jump to navigation

aMSN o emesene?? 3 novembre, 2007

Posted by UsquiX in amsn, Arch, emesene, Linux, ubuntu.
trackback

e son belli entrambi cavolo!

in realtà al momento non c’è proprio storia: aMSN vince su quasi tutti i campi. Però aMSN è un progetto già ben avviato, con molto lavoro alle spalle mentre emesene è appena nato..e già è temibile!

aMSN

Pro:

  • è quasi completamente identico a Live!messenger di microsoft. tramite i plugin è possibile fare di tutto: notifiche account Gmail, nick colorati (solo visualizzare quelli dei contatti però, io non sono riuscito a modificare il mio), disegnare col mouse, inviare e ricevere files, giochi stile messenger, musica in ascolto e 1000 altre cose.
  • esteticamente modificabile tramite skin. e ce n’è davvero per tutti i gusti!

Contro:

  • Nella sua installazione base non supporta l’antialiasing ed è di una bruttezza rara.. per poter usufruire dell’antialias occorre compilare le librerie tcl/tk 8.5 e abilitare l’antialias. per ubuntu seguite questa guida: http://monolite.wordpress.com/2007/09/17/amsn-svn-con-antialiasing-e-snack-attivo/ per archlinux installate da AUR tcl-devel, tk-devel e amsn-svn nell’ordine.
  • è pesantuccio, il suo consumo di ram non è proprio indifferente.
  • pur essendo bellissimo esteticamente a volte mi vien voglia di avere qualcosa di più pulito (a proposito, sapete se è possibile eliminare quei “riquadri” che contengono i gruppi?)

emesene

Pro:

  • Leggerissimo. e per molti pc è un pregio
  • interfaccia piacevole ma troppo simile a pidgin, manca un pò di personalità
  • team sviluppo frizzante e con le idee ben chiare:creare Il Sostituto di msn
  • la struttura a plugin è vincente

Contro:

  • acerbo: non è possibile inviare file ma solo riceverli e per giunta tramite server (lentezza lumachesca alla pidgin)
  • ancora niente skin
  • problemi con il plugin di visualizzazione musica in ascolt: vuole il plugin dbus ma non lo lascia attivare (però ad alcuni non succede..)

Insomma, al momento attuale secondo me i due contendenti della “piazza i-m” sono loro: aMSN e emesene. uno rappresenta l’affidabilità di un client storico, l’altro è la promessa che può rivoluzionare il settore.

tuttavia aspetto curiosissimo kopete4!

Commenti»

1. mas7ro.p!no - 14 novembre, 2007

aMSN fà cagare! Mi sembra più che chiaro che emesene sia l’inizio della svolta… amsn è pieno di bug, per tutto hai bisogno di un plugin, anche per integrarlo al desktop, emesene ha un’unica pecca che verra a breve fixata, l’invio dei file, poi a tutto anche il supporto per i nick colorati e la ricezione dei file… leggero e stabile, diamo forza a questo client davvero figo!!!

2. UsquiX - 15 novembre, 2007

infatti aspetto con la bava alla bocca.
oltretutto aMSN è un bel pò pesante

3. Luca - 16 novembre, 2007

Anche io trovo emesene molto comodo. Ancora qualche pecca in funzionalità (nulla di vitale…), ma per il resto… alla grande!

4. liveD - 25 gennaio, 2008

si…avete ragione emesene e’ figo!
amsn lo installo e si vedono le scritte bianco su bianco..e poi per un fanatico degli effetti come me nn posso consumare risorse quando posso usarle per fare quello col portatile figo..eh..

5. michael - 11 aprile, 2008

ho installato aMsn 0.97 e devo dire che è troppo lento, e a me cn me nn andava tanto daccordo, per esempio mi faceva sempre metà finestra bianca quando facevo il login al mio account. A me nn è che importi tanto la colorazione dei nick, ma la rapidità del client! infatti emesene, il + figo dei client, va benissimo a me, sopratutto adesso che si possono inviare i files, sarei un po’ + soddisfatto se cambiassero il colore grigio che ha il client, o addirittura se introducessero delle skin come quelle di msn plus!….sarebbe fantastico nn credete?

6. ubuntuman - 17 giugno, 2008

be io arrivo un pò dopo…è passato già un sacco di tempo e devo dire che i problemi che eMeSeNe aveva a novembre adesso sono stati tutti fixati…mentre il caro aMSN è ancora pieno zeppo dei vecchi bug…insomma il futuro è di msn, che non solo si avvicina sempre di più all’originale, ma anzi funziona molto meglio: è leggero, invio di file rapido quanto basta, discretamente personalizzabile e davvero pulito e semplice…niente pubblicità, niente riquadri e dettagli “barocchi” e pesanti come in aMSN…l’unica cosa che manca davvero è la possibilità di fare chiamate o registrare da microfono…se qualcuno conosce un plugin a proposito non sarebbe niente male!! COMUNICATELO!


Lascia un Commento

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Modifica )

Foto Twitter

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Modifica )

Foto di Facebook

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Modifica )

Connecting to %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.